拉菲6app下载地址

7月8日,昔日共享充电宝一哥——深圳来电科技有限公司(下称"来电科技"),被深圳市中级法院列为被执行人。这是来电科技今年以来第二次被列为被执行人。(顺达娱乐)

拉菲6app下载地址

天眼查执行详情显示,此次被执行标的金额8875.88万元,执行申请由来电科技的供应商——威海摩乐吉电子科技有限公司(下称:摩乐吉)提出。两桩被执行案,使得来电科技被执行标的总金额,达到9218万元。

拉菲6挂机软件下载地址

新冠疫情爆发前的共享充电宝行业,因轻运营,低成本,无应收的特点,成为各路资本追逐的风口,来电科技也是被追逐对象之一。

2017年4月,来电科技获得2000万美元A轮融资,由SIG和红点中国领投,九合创投和飞毛腿董事长个人跟投,成为行业当时最大的最大股权融资。创始人袁冰松也在安徽卫视节目上,畅谈“手机来电,人与人就来电”,一时风光无两。

2020年新冠疫情来袭,共享充电宝行业风云变幻,行业玩家既有退出的,亦有像美团充电宝这样背靠资本大树杀入的“鲶鱼”。

拉菲6电脑版挂机软件下载

2021年4月,高瓴、小米科技投资的怪兽充电赴美上市,成为该行业上市第一股。同时,街电与搜电合并,小电向港交所递交招股书。

起个大早,并不一定赶得上早集。占尽先机的来电科技,虽在“三电一兽”中仍有重要一席,但当时已落人后。

同行向左,来电向右。就在同行纷纷谋求合并,筹划上市之时,来电科技的创始人袁冰松及其一干联合创始人却选择了退出。

拉菲6公告

2022年末,来电科技100%股权的持有人,变更为刚成立不久的浦江来电正奇科技有限公司(下称“浦江来电”),浦江来电有两名股东,均为有限合伙企业,有限合伙人(出资人,LP)和普通合伙人(管理人,GP)均为国有资本。浙江省浦江县国资是主要出资者。

来电科技由此成为一家不折不扣的国有企业。然而,国有资本拳脚未施,很快即被拖入各种诉讼的泥潭。

天眼查信息显示,2020年以来,来电科技因委托、联营、劳动、买卖等合同纠纷,产生了49条诉讼。涉及的原告方,包括来电科技的联合创始人、早期代理商、供应商,以及员工等。

拉菲6黑人吗

甚至有供应商向法院申请其破产。

彼时浙江省浦江县引进来电科技,被赋予实“基金+股权+项目”模式招商引资的实验性意义——即国有出资人以LP的形式,与GP共同成立合伙企业,合伙企业之下再成立有限责任公司,将项目公司的股权收入囊中。

然而,记者发现,在来电科技与代理商,与联合创始人的利益纠葛中,最为诟病的,也正是这个GP+LP的模式。LP们通过授权GP来管理合伙企业事务,影响了实际股东权利及责任。

拉菲6app下载二维码

而国有资本作为最大的出资人,也因GP/LP 模式,被限制了对项目的把控。

如今面对来自供应商、代理商、公司创始成员的诸多诉讼,国资LP和GP将带领来电科技何去何从?

供应商代理商纷纷见诸法庭

拉菲6挂机软件下载入口

7月8日,来电科技供应商摩乐吉申请执行来电科技 8875.88万元标的款。这是来电科技今年第二次被列为被执行人。

天眼查信息显示,2021年10月,摩乐吉向法院申请来电科技破产。据案件知情人士告诉记者,这份破产申请目前还处于审查阶段,法院目前并未受理。

另一家供应商,湖南炬神电子有限公司,也在2021年12月29日,申请保全来电科技银行存款2604万余元。目前,湖南炬神与来电科技的案子,因来电科技提出管辖权异议仍处于未结案状态。

拉菲6正规么

IBDATA智能投研工具搜索发现,郑州比克电子因与来电科技的承揽合同,起诉金额为1719万元。

除供应商外,代理商与来电科技也纠纷不断。

浦江来电入主来电科技次月,也就是2021年1月26日,深圳来电于官网发布《关于深圳来电向浦江来电业务迁移的通知》(下称:《通知》),来电科技业务将逐步向浦江来电迁移,包括业务合同签署主体,资金收付款主体等。

拉菲6正规么

这份文件,令仅成立几个月的浦江来电,很快被卷入来电科技的诉讼纠纷中。

2021年7月,来电科技的联营方——苏州来电文化科技有限公司(下称:苏州来电),将来电科技和浦江来电,双双告上法院。11月,法院线上宣读的判决显示,法院认定,来电科技违反与张庆芳和联营方苏州来电的合作协议,拒不返还2019年8月至2021年6月苏州来电的运营收益339万余元,法院支持后者的返还请求。

今年6月,浦江来电和来电科技,双双被苏州姑苏区法院列为被执行人。直至记者发稿时未撤销该记录。

拉菲6靠谱吗

将浦江来电告上法院的,不仅仅只有苏州来电。记者查询到,来电科技无锡地铁代理商上海来电实业有限公司(下称:上海来电)于2021年也曾将浦江来电和来电科技共同列为被告。

两个代理商纠纷,都将浦江来电纳入了共同被告,正是因为上文中的这份《通知》表明,浦江来电和来电科技出现财产混同和主体混同的情形。

上海来电的相关裁判文书指出,按照法律规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,其股东应当对公司债务承担连带清偿责任。裁判文书认定,《通知》文件表明,浦江来电与深圳

本文作者:权,如若转载,请注明出处: http://www.heal-insomnia.com/xhpt/1527.html